Dois laudos de desempenho lumínico podem chegar à mesma conclusão (“atende”) e ainda assim ter qualidade muito diferente. A diferença está no que cada um registra sobre como o resultado foi obtido. Um laudo que informa só o veredito não permite a ninguém conferir a análise. Um laudo que descreve método, premissas e dados de entrada pode ser auditado, reproduzido e atualizado quando o projeto muda.
Este artigo reúne o que um laudo de desempenho lumínico natural, no contexto da NBR 15575, deve deixar claro, e como a equipe de projeto pode usar essa lista para avaliar o documento que recebe.
O que a norma avalia no desempenho lumínico natural
A NBR 15575 trata o desempenho lumínico como requisito de habitabilidade das edificações habitacionais. Na avaliação da iluminação natural, o critério é a iluminância medida no centro de cada ambiente avaliado. Para o nível mínimo, o valor de referência é de 60 lux em sala, quartos, cozinha e área de serviço.
Há três níveis de desempenho por ambiente: mínimo, intermediário e superior. O mínimo é o obrigatório. Os outros dois são níveis a mais que o empreendimento pode escolher comprovar, o que importa quando um contrato ou um financiador pede mais do que o mínimo.
Uma observação sobre quem exige: a NBR 15575 é uma norma técnica da ABNT, não uma lei. O laudo passa a ser pedido na prática por contrato com o comprador, por exigência de financiadores ou por legislação municipal, quando existir. Por isso, a primeira pergunta ao receber um laudo é para quem ele foi feito e o que essa parte exige.
Método: gráfico ou simulação, e o laudo precisa dizer qual
A análise pode ser feita pelo método gráfico (prescritivo) ou por simulação computacional. O primeiro sinal de um bom laudo é declarar, logo no início, qual dos dois foi usado.
Se foi simulação, o que o laudo deve informar
Quando a análise é por simulação, o laudo precisa permitir que um terceiro entenda o modelo. A lista de itens abaixo funciona como checklist.
- Programa e versão. Qual software foi usado e em qual versão. A Ares utiliza o ClimateStudio, ferramenta de análise de luz natural que roda sobre o Rhinoceros.
- Arquivo climático. Qual arquivo foi adotado e de onde ele vem. Bases públicas, como a climate.onebuilding.org, permitem consultar a origem do arquivo.
- Implantação. Orientação em relação ao norte, para que se saiba qual fachada recebe qual condição de insolação.
- Torres e unidades avaliadas. Quais pavimentos, torres e unidades entraram na análise e por que foram escolhidos. Uma amostra mal justificada enfraquece a conclusão.
- Fachada. Cores adotadas, com a refletância correspondente, e o grafismo, quando houver.
- Revestimentos internos. Piso, parede e teto, cada um com sua refletância. É um dado de entrada que influencia o resultado e que costuma ficar de fora.
- Demais elementos relevantes. Brises, esquadrias e guarda-corpo, incluindo se o guarda-corpo é translúcido ou opaco.
Esquadrias, entorno e movimento de terra
Dois itens merecem atenção própria porque mudam o resultado com frequência.
O primeiro são as dimensões das esquadrias, que devem constar no laudo. Quanto mais refinado o projeto das esquadrias, com sombreamento e tipo de vidro definidos, mais confiável é a simulação. Uma esquadria genérica, sem sombreamento e tipo de vidro definidos, deixa a análise menos confiável.
O segundo é o entorno. O laudo deve registrar as condições urbanas da data em que foi feito, como edificações vizinhas existentes, e também as movimentações de terra previstas. Se o entorno muda depois do laudo, a análise precisa ser revista.
Um aspecto que o laudo lumínico não resolve sozinho
Atender ao desempenho lumínico não significa atender ao térmico. Uma janela maior ou um vidro mais claro melhora a luz natural e, ao mesmo tempo, aumenta o ganho de calor. Por isso, as duas análises devem ser lidas juntas.
O papel da consultoria técnica no processo
Mesmo quando o contrato exige apenas a comprovação do nível mínimo, a análise feita na fase de projeto antecipa problemas que costumam aparecer só depois da emissão do laudo. Uma simulação com a especificação das esquadrias permite comparar alternativas enquanto o projeto ainda pode mudar. A Ares elabora a simulação e o laudo técnico. A aceitação do documento cabe a quem o exige, como o financiador ou o contratante, e o laudo não substitui a análise dessa parte.
Checklist resumido para avaliar um laudo lumínico
Um laudo bem feito declara o método, informa programa, versão e arquivo climático, descreve implantação e unidades avaliadas, lista as premissas de fachada e revestimentos internos, traz as dimensões das esquadrias, registra o entorno e as movimentações de terra da data da análise e apresenta o nível de desempenho por ambiente. Quando falta algum desses pontos, o laudo ainda pode estar correto, mas fica difícil de auditar.
Se o seu empreendimento residencial precisa de laudo de desempenho lumínico, a Ares avalia o projeto por simulação ainda na fase em que as esquadrias podem mudar. Conheça o serviço de laudos de desempenho NBR 15575 ou entre em contato com a Ares.
